Блог Даниила Соколовского: posts tagged сведение и мастеринг

Разбор трека: Horizon Down

Wed, 20 Jun 2018 11:19:41 +0000

Если вдруг надумаешь сделать фидбек, то вот моя работа, просто хотелось бы услышать все что плохо и как сделать лучше, и что хорошее, если такое есть.

Василий Васильев

Василий, у тебя получился очень хороший трек. Хороший настолько, что я его прослушал уже раз пять, и даже с удовольствием сыграл в радиошоу.

В треке выдержанный стиль, хорошая аранжировка и приятная мелодика, которая лично мне очень симпатизирует. Молодец!

Прокомментирую только пару мелких деталей, которые можно улучшить.

Во-первых, у тебя отстаёт бас. Сразу вспоминается сцена из фильма Whiplash (“Одержимость”), где преподаватель в музыкальной консерватории спрашивает у студента, спешит ли он с ритмом или отстаёт.

“Are you rushing or dragging?”, Whiplash (2014)

Это особенно заметно на 0:55—1:53, пока в треке не слишком много всего происходит. Но если незаметно на слух, то всегда можно посмотреть на вэйвформу:

Форма волны трека: видно, что бас идёт не по сетке

Есть особый ритмический рисунок, при котором такой “запоздалый” бас — нормально. Называется свинг. Но тогда и всю перкуссию нужно подстраивать под свинг. У тебя же запаздывает только бас, поэтому звучит как косяк.

Подозреваю, что проблема в задержке дорожки из-за плагинов. Даже если все миди-ноты выровнены в редакторе по сетке, сигнал немного сдвигается из-за эквалайзеров и прочих плагинов обработки. Лечится простым сдвигом дорожки в обратную сторону, либо специальным выравнивающим плагином — например, PHA-979.

Voxengo PHA-979

Теперь про сведение. В треке в нескольких местах есть “разгон” из малых барабанов (snare roll), который потихоньку раскрываются лоу-пас фильтром. Самый заметный на 1:37—1:51.

Так вот, у этих барабанов проблема в лишних низких частотах — они очень конфликтуют с бочкой и басом. Если дома это может быть не очень заметно, то на большом звуке будет просто месиво. Лечится опять же просто: срежь немного низ — скажем, до 300 Гц — а дальше уже раскрывай лоу-пас фильтром.

Проверяй лоу-энд

Ещё в треке слышится проблема с грувом, в частности, с закрытыми тарелками, которые начинаются с 2:19. Про такое говорят, что звучит слишком “в лицо” — то есть на переднем плане. Это нормально для главного лида, но сомнительно для тарелок.

Для начала щедро уменьши эти тарелки по громкости — децибела на 2-3 точно. Потом я бы попробовал немного сместить их частотый спектр из 5—6 кГц в сторону десяти и ваше — например, так:

Тарелки в исходном треке

Тарелки с эквализацией

Разумеется, у меня нет отдельной дорожки с тарелками, поэтому эквализация на мастере затронула много лишнего. Но если сделать такое аккуратненько только на тарелках, то в треке будет больше воздуха, а у лида — места.

Напоследок скажу про аранжировку. После кульминации на 6:01 в треке остаётся всего лишь 16 тактов, а этого недосточного для нормального сведения с другим треком. Я бы посоветовал добавить ещё как минимум 16 тактов, чтобы дать диджеям больше времени для манёвров.

Разбор трека: Bitterblossom

Tue, 29 May 2018 12:30:57 +0000

В свое время ты говорил, что я могу присылать тебе свою музыку на фидбек, даже если это не пситранс – скажи плз, в силе ли ещё это предложение? Я тут упоролся в нишевую сцену и пытаюсь освоить синтвейв)

Никита Семенов

Morifaire — Bitterblossom (Preview)

Никита, это приятная композиция, но есть что улучшить: технически и стилистически.

Технически

Главная проблема — в сведении, особенно на низах: у снэйра и лида столько низких частот, что они спорят с басом и в итоге образуют кашу. Смотри, как выглядит яма, где нет баса и бочки:

Столько низов у не-басовых инстурментов — это дофига. Смело отрезай хай-пас фильтром 100~200 герц у всех партий, кроме баса и бочки.

Проверяй лоу-энд

Не знаю, глючит меня или нет, но кажется что снэйр немного сдвинут по сетке, и удар приходится до бочки. Это такой модный приёмчик из прогрессив хауса, но в этом треке и с таким снэйром это слышится неуместным.

Еще я не уверен на счёт бочки — кажется, то ли она слишком выбивается из микса по громкости, либо сам тембр не тот. Попробуй для начала сделать потише.

На 1:57—1:58 неприятный провал фильтром, я бы попробовал как-то плавнее увести, либо добавить какой-нибудь свип перед ним.

Но это всё не важно, потому что главные вопросы у меня именно ко стилю.

Стилистически

Насколько я знаю, главная фишка жанра — ретрофутуризм: вдохновленные научной фантастикой космические темы с характерными синтезаторами и ударными из восьмидесятых.

Для примера можно послушать тему из сериала Stranger Things (ближе к чилвейву, но атмосфера научной фантастики передана блестяще), Динатрона (скорее ретровейв, но тоже круто) и Эфикса (а это прям аутентично).

Так вот: где всё это у тебя? Где пэды? Где классические синты Роланда “Сатурна”? Что за пианино?

Ну то есть надо понимать: мелодии приятные и всё такое, но если цель — сделать именно синтвейв, то это провал. Тут советую более внимательно выбирать тембры и использовать референсы.

Справедливости ради отмечу, что в синтвейве я полный профан, поэтому, возможно, написал какую-то дичь.

Бонус

Хочу поделиться одним треком, который мне уже давно очень нравится. По стилю он нечто среднее между прогрессив хаусом и нью-диско, но там тоже много синтов из 80-х. Вот: Michael Cassette – Pangaea (Envotion Remix).

Здесь круто всё: звуки, аранжировка, стиль, продакшн. Послушай, вдруг вдохновит.

Проверяй лоу-энд

Wed, 04 Oct 2017 10:17:36 +0000

Подскажи новичку: как улучшить сведение в треке? С чего начать?

Даниил

Сегодня я дам, пожалуй, самый простой, но действенный совет по улучшению сведения, о котором многие новички забывают: проверяйте лоу-энд.

Бочка и бас — главные низкочастотные элементы в танцевальной музыке. Они же, как правило, и самые громкие в миксе. Проблема в том, что низкие частоты также встречаются в других звуках, в которых низа не должно быть совсем, тем самым перекрывая бочку с басом и создавая в треке кашу.

Например, вот типичный хай-хет из классического набора TR-909:

Хай-хеты

На слух кажется, что это среднечастотный звук, да? Да и по логике тоже — это же тарелки, откуда в них бас? Но вот как выглядит частотный спектр этого сэмпла, если посмотреть анализатором:

Рисунок 1. Частотный спектр хай-хетов

Да тут дофигища низких частот! Если их оставить, как есть, то бас в треке будет вялым и размазанным, потому что хеты окупируют большую его часть. Такое допустить нельзя.

К счастью, решение очень простое.

Во-первых, какой бы звук вы не использовали, проверяйте его частотный спектр анализатором. Тарелки, снэйры, пэды, вокал, синтезированные лиды — скорее всего, везде найдутся низкие частоты, которые вам там не нужны.

Во-вторых, когда нежелательные низкие частоты действительно находятся — удаляйте их нафиг. Подойдет любой хай-пас фильтр.

Возьмём тот же хай-хет из примера выше и срежем у него низ, допустим, до 500 Гц:

Рисунок 2. Частотный спектр хай-хетов после эквализации

Эквализированные хай-хеты

В большинстве случаев можно спокойно срезать всё до 200 Гц

Возможно, некоторые читатели даже не заметят разницу на слух, но в миксе разница огромная. В большинстве случаев можно спокойно срезать всё до 200 Гц, иногда до 500 Гц и даже выше — в зависимости от исходного звука и его задачи в треке.

К слову, по этой причине мой самый часто используемый девайс в продакшене именно эквалайзер: я его вешаю на каждый канал или группу, чтобы проверять и срезать лоу-энд. Советую делать также.

Присылайте ваши вопросы тоже.