Можно ли музыканту отказаться от соцсетей?

В конце девяностых и начале нулевых годов интернет был простым. Были сайты, почта и блоги, на которые люди подписывались по RSS. Постишь что-нибудь онлайн, и люди читают это когда и если захотят.

Сегодня большинство контента публикуется в соцсетях и, конечно, это не удивительно, учитывая, что только у одного Фейсбука почти три миллиарда активных пользователей в месяц. Логично, что многие публичные личности, включая диджеев и музыкантов, тоже тратят столько ресурсов на публикацию именно в соцсетях, а личные сайты практически вымерли как класс (или нет?).

Честно говоря, я никогда особо не любил соцсети, хотя и активно публикую в Фейсбуке с 2012 года. В соцсетях контент принадлежит и контролируется не авторами, а компаниями и алгоритмами, которые по любой причине могут его удалить, скрыть или решить никому его не показывать. С тех пор как я завёл блог для меня это стало меньшим беспокойством, ведь всё, что я пишу, всегда в доступе и никуда не пропадёт, но есть и другие причины не любить Фейсбук: от цензуры до продажи персональных данных людей; фактически пользователи в нём товар. В каком-то смысле пользоваться Фейсбуком уже кажется и вовсе неэтичным. К слову, к Телеграму в этом смысле у меня практически нет претензий — во всяком случае пока там нет алгоритмических лент и компания не торгует данными пользователей.

Зачем вести блог

Это заставило меня задуматься, а стоит ли мне вообще использовать социальные сети для публичной коммуникации или можно и без них. Для продюсеров и диджеев аудитория — самый ценный актив, это может сказать любой маркетолог. Но должны ли мы действительно полагаться на социальные медиа для того, чтобы рассказывать о себе?

Было бы прикольно в какой-то мере вернуться к «вебу 1.0» с чтением блогов по RSS и общением по почте. Интересно, а стали бы вы фолловить артиста таким образом сейчас, если бы он отказался от соцсетей? Или, типа, «если чего-то нет в соцсетях, то этого не существует» и от соцсетей уже никуда не деться?

Что думаете?